El pasado día 17 de octubre, el
neocelandés Bryce Lawrence ha anunciado su definitiva retirada del arbitraje.
No tendría nada de significativo si no fuera por que los motivos para ello no
son nada agradables. Lejos de tratarse de una decisión meramente deportiva,
Lawrence se ha visto obligado a abandonar el arbitraje debido a las fuertes
presiones mediáticas y “políticas” que ha sufrido desde su arbitraje en el
encuentro de cuartos de final de la pasada Copa del Mundo que enfrentó a
Sudáfrica y Australia y que terminó con la victoria de los “aussies” por 11-9.
Quien le iba a decir a éste
veterano árbitro (25 test matches a sus espaldas, nada menos) que ese partido
iba a ser su laguna Estigia. A partir de ese momento, empezaba un auténtico
infierno mediático contra su actuación desde Sudáfrica, empezando por la prensa
del país en pleno, continuando por los jugadores boks y su entrenador y
terminando con un auténtico rapapolvo de André Watson, ex árbitro internacional
sudafricano que dirigiera dos finales de la Copa del Mundo.
Pero ojo, que llovía desde todas
partes, porque la ARU
también arremetió contra el neocelandés y así, ésta y la Unión Sudafricana
Bajo esas circunstancias,
Lawrence pasó a “la nevera” lo que no calmó a los seguidores sudafricanos,
quienes han llegado a verter serias amenazas hacia él en cualquier medio (lo
del Facebook es para verlo).
Así que, bajo toda ésta presión,
Bryce Lawrence, a sus 41 años ha decidido colgar el silbato.
Me gusta el fútbol.
Pero, tranquilos, que eso es cosa
del profesionalismo. ¿O no? Pues parece que no.
Hace unos días, encuentro de
División de Honor española. Desde el minuto 0, los comentaristas poniendo a
parir al árbitro. Tiene narices que unos tipos que no han sido nada ni como
jugadores, ni como entrenadores ni mucho menos como árbitros tengan las pelotas
de criticar de esa manera la labor arbitral. A un árbitro, por cierto, que ha
sido jugadora internacional, entrenadora de la selección femenina de Madrid,
árbitro de División de Honor, árbitro internacional con el Nivel III IRB y
además, incluida dentro del panel de seven de la
IRB. Una
Y bueno, mal está, pero podemos aceptar que cualquiera tiene un mal día en la oficina...pero es que no acaba ahí la cosa. Que
uno de los entrenadores se despacha a gusto y, casi, casi, que viene a
denunciar intencionalidad (mala) en el arbitraje de ese partido. ¿Nos hemos vuelto locos, o qué?
Y, bueno, podría ser “un hecho
aislado” pero, de verdad, ¿cuántos hechos aislados necesitamos para darnos
cuenta de que esto NO ES un hecho aislado? Que los ataques contra los árbitros son constantes.
A mayor abundamiento, da la
“coincidencia” de que en el último acta del Comité de Disciplina de la FER hay más sanciones a
jugadores, entrenadores y directivos por insultos y menosprecios a los árbitros
que sanciones “deportivas”. Así que no van a ser “hechos aislados”.
Eso sí, escuchado en los campos
españoles a jugadores de categoría nacional durante estas primeras jornadas:
-“no hay avant en zona de marca”
-“¡no hay golpe de castigo en
zona de marca!; ¿desde cuándo?”
-“reiteración de faltas, ¡tiene
que ser ensayo de castigo!” Este es un clásico entre jugadores, público general
y, especialmente, comentaristas de televisión (de todo el mundo)
-“¡no se puede sacar rápido el
golpe de diez metros más!”
-“¡son MENOS en la touche!”
Y así, para escribir un libro.
Pero bueno, está claro que los árbitros
somos los culpables. Como apuntaba uno de esos entrenadores indignados, los
árbitros españoles no debemos estar preparados. ¿O sí? Porque, a ver que
piense… de los actuales árbitros nacionales, tenemos:
-un Educador IRB; lo que quiere
decir que está capacitado por la
IRB para impartir cursos de Nivel I y II de arbitraje.
-tres árbitros internacionales
con acreditación IRB III (la máxima), obtenida mediante los correspondientes
cursos y exámenes acreditados por dicho organismo. De éstos tres, una de ellos
está incluida en el panel de árbitros de Rugby VII de la IRB.
-otros dos árbitros
internacionales FIRA.
-la mayoría, si no todos, los árbitros de
División de Honor (A y B) han asistido a cursos y programas de formación de la RFU y/o de la WRU y participado en intercambios
en Inglaterra, Francia o Portugal… sin romper nada.
-Y esto es lo contrastable. Del
tiempo que le dedican/dedicamos la mayoría a ver partidos en directo y por
televisión, asistir a reuniones y charlas con otros árbitros, participar en
entrenamientos con clubes y demás ni vamos a hablar.
Pero vamos, que visto lo visto,
lo mejor será que volvamos a los orígenes y que los capitanes se pongan de
acuerdo después de cada jugada. O mejor, que les pregunten a los comentaristas.