¿Un paso por detrás?

El otro día aparecía una entrada en Planet Rugby en la que los máximos responsables del arbitraje sudafricano se congratulaban del aumento del tiempo de juego, la reducción del juego al pie y el incremento del número de ensayos durante los partidos de pretemporada de la competición del Super 14.
¿La receta mágica?. Según André Watson (¿quién será éste?, dirán algunos) muy fácil: Aplicación estricta de las Reglas en cuatro aspectos clave:
-Que el placador suelte y se levante o se aleje INMEDIATAMENTE.
-Correcta posición, entrada y agarres en la melé.
-Fuera de juego en el juego abierto.
-Obstrucciones en los saques de centro y en el lateral.

Y ya.

Pues vale. La primera pregunta que se me ocurre es ¿y qué han estado haciendo hasta ahora?. Porque, supuestamente, el arbitraje del Hemisferio Sur era superguaydelamuerte porque se dejaba jugar mucho más que en el Hemisferio Norte.

Pero… parece que va a ser verdad. El otro día, partido con resultado de baloncesto en la segunda jornada del Super 14: Chiefs 72-Lions 65. 19 ensayos, si no me equivoco. Guay.
Pero tengo otra pregunta. Y es sin haber visto el partido: con ¡32! golpes de castigo y un total de ¡71! detenciones del juego… ¿seguro que hubo espectáculo? y, ¿cómo van a reaccionar los equipos ante ésta estricta aplicación de la regla?
Y otra más; ¿qué pensarán los entrenadores españoles de esto?¿estarán acojonados por si cunde el ejemplo o no, ya que, supuestamente los árbitros españoles somos tan rigurosos que no dejamos apenas jugar?
¿Esos 32 golpes son un accidente o puede ser la tónica de lo que viene?

A ver si ahora ya no va a ser un espejo donde mirarse el Super 14.

Seguiremos con interés ésta competición, a ver qué pasa.