Las reacciones al Sudáfrica-Inglaterra

Los principales medios ingleses se hacen eco de la derrota sufrida por el XV de la rosa anoche ante Sudáfrica y critican la actitud y el juego inglés, llegando a plantearse la posibilidad de que Samoa derrote a Inglaterra y les deje fuera de los cuartos de final.

Planet Rugby titula "Inglaterra reducida a cero" y señala que los sudafricanos "fueron más fuertes, estuvieron mejor organizados y fueron más rápidos en todo lo que hicieron que Inglaterra, que pareció torpe", además de criticar duramente la táctica de utiliza a Catt y a Farrell indistintamente como aperturas.

Scrum, por su parte, indica que "las carencias inglesas fueron salvajemente expuestas por Sudáfrica" y que "al igual que contra Estados Unidos, Inglaterra tuvo poca creatividad e imaginación".

La BBC subtitula su crónica con la idea de que "Sudáfrica frustra las aspiraciones inglesas de retener la Copa del Mundo al destrozar a los vigentes campeones" y señala que ha sido la primera derrota en Copa del Mundo desde los cuartos de final del año 99, también a manos de los Springboks y también en el Stade de France

El titular del Times es "La táctica inglesa se muestra inútil mientras Du Preez dirige la derrota", mostrándose frácamente duro con la selección a la que tilda de "honesta pero limitada".

Por parte sudafricana el Sunday Times ensalza el juego de los Springboks y titula "Sudáfrica inflinge una derrota record a Inglaterra" y destaca el gran trabajo de Montgomery tanto con las patadas a palos como en el juego abierto, mientras que el blog Keo.co.za hace leña del árbol caído y le ruega a los samoanos que "acaben con el sufrimiento de estos tipos y les manden a casa".