Concluída la competición de Liga regular, aunque pendientes aún de los play off de ascenso y descenso, vamos a hacer un pequeño análisis de lo que ha sido ésta competición, comenzando por el grupo 1.
Gernika
Los vizcaínos han sido, sin duda el equipo más fuerte...de ambos grupos. Han ganado todos sus partidos, con ¡626! puntos a favor y sólo 187 en contra. Señalar que el campeón del grupo 2 tan sólo ha conseguido 282 puntos a favor por 198 en contra. Eso sí, en el grupo 2 Alcobendas ha sido sin duda el mejor defensor, con tan solo 142 tantos en contra.
Los gernikarras (¿se dice así?) han hecho una campaña sin fallo y ahora deben refrendar su condición de favoritos para el ascenso directo. Con una plantilla plagada de jugadores foráneos parece que ha llegado su momento.
¿Les podrá la presión de ser los favoritos para todos?. ¿La falta de verdadera competencia en el grupo les pasará factura en el cruce?.
Sobresaliente
Hernani
Los guizpuzcoanos han sido segundos, pero con 4 derrotas. Lo mejor,sus 380 tantos a favor...y sus 12 puntos bonus. Lo que habla mucho y bien de su capacidad anotadora. Lo peor, cierta propensión a la pájara mental y que da la sensación de que se les está haciendo cuesta arriba el final de la temporada.
Notable alto
Universidad de Vigo
Sólo el average...y el haber conseguido sólo 5 bonus les ha alejado de disputar el play off de ascenso. Bueno, eso y perder en casa un partido a priori fácil contra Durango. Con los mismo triunfos y derrotas que Hernani, se han quedado a siete puntos de éstos. Premio más que de sobra, por otro lado, para un club que tuvo hasta dudas de que pudiera empezar la competición debido a sus problemas económicos y que arrancó de una manera más que dubitativa. Temporada de transición para los gallegos, que les ha servido para esperar con cierta tranquilidad momentos mejores.
Notable
B.U.C. Siete victorias y siete derrotas. 342 a favor, 324 en contra. 35 puntos, con siete de bonus. The average team. En mi modesta opinión, fantástica temporada de los catalanes. Hicieron sus deberes al principio, encadenando 3 victorias consecutivas, lo que tuvo dos efectos:
1-alejarles del peligro del descenso enseguida, lo que es bueno.
2-hacer creer (a ellos y, sobre todo a otros) que eran candidatos a algo más que mantenerse.
Las derrotas que siguieron a la inicial buena racha no deberían haber empañado las apreciaciones sobre éste equipo. Con cierto gusto por el juego alegre y dinámico (especialmente cuando Kovalenco ha estado al (su) 100%) es de los equipos que más me han gustado ésta temporada. El rush final les deja en la parte media/alta de la tabla. Y ojo, que éste equipo venía de regional directamente.
Bien.
Durango
Mediocre temporada del Durango. No han ganado a nadie de los de arriba y están en la tierra de nadie por sus propios méritos (o deméritos). Un equipo que ya debería estar asentado, no consigue ir más allá de la parte media/baja de la tabla...y eso porque lo que hay por abajo...
Aprobado...y gracias
Oviedo
Sin comentarios lo del Oviedo. La debacle más absoluta...una temporada más. Y eso que éste año se han librado de disputar el play off. Es la primera vez desde hace...ni se. Y todo gracias a que debajo se han quedado Atlético y Belenos. Lamentable estado el de un histórico que ha llegado a jugar en División de Honor y que ha aportado jugadores de nivel y prestigio al rugby español.
Suspenso
Atlético de San Sebastián.
2 victorias y 12 derrotas. La mayoría esperábamos algo más de éste equipo. Al menos que sus partidos de casa fueran más complicados para los rivales. No ha sido así. Hacia el final intentaron salir del pozo, pero es un equipo, ahora mismo, más de nacional que de División de Honor B. Lástima, corta trayectoria en el regreso a la semi élite de un histórico del rugby nacional.
Suspenso
Belenos.
Qué pena. Mira que me caen bien éstos chicos. Pero con esos mimbres no se puede hacer mejor cesto. Se han llevado casi 600 puntos en contra por sólo 158 a favor. Lógicamente, ni un punto bonus. Así es muy difícil ganar partidos.
Probablemente sea el final de una generación. La misma que llevaba años batiéndose el cobre primero en la territorial asturiana y luego en la Primera Nacional para alcanzar éste hito. Su victoria en la primera vuelta sobre el Oviedo y la consecución de la Copa del Principado parecía que les iba a llevar en volandas...pero no. Han tocado techo y es de admirar el trabajo realizado pero seguramente es el momento del relevo generacional...si lo tienen.
Si se premira el esfuerzo...aprobarían pero no es el caso. Suspenso
Análisis División de Honor B.Grupo 1
Publicado por O'Conroaoi el miércoles, abril 01, 2009
Etiquetas: Comentarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Bueno , añadiendo algo sobre el Gernika ..... se ha ganado la URREZKO KOPA por meritos propios, dejando con un palmo de narices al Bera Bera en semis.. y al Getxo en la final. (los dos de D.H). No les quitemos meritos.... pero ya hablaremos tras el pitido final, y veremos quien es quien en la div. honor B.
Saludos majetes...
PD: por cierto que cotes de pelo mas extremos se estilan en Madrid. (rasuradito rasuradito).
Sin ninguna duda, y a pesar de las fechas, no debemos perdernos el Alcobendas-Gernika de este fin de semana. Es casi una final anticipada.
Coincido con O'Conroaoi con que la temporada de Alcobendas ha ido de menos a más y van a llegar en un buen momento de forma, al igual que Gernika sin duda.
En la otra semifinal tenemos al puerto que ha realizado una muy buena temporada, sorprendiendo a muchos de los llamados a jugar este play-off. Sin duda para ellos esto ya es un premio y acuden a la eliminatoria sin presión alguna. A mi juicio, si Hernani quiere alcanzar la final deberá obtener un buena renta en la ida, de lo contrario la vuelta se les va a poner muy cuesta arriba.
Nadie había quitado méritos a Gernika. Más bien, se trataba de dárselos a Alcobendas. Y, como se ha visto, después del partido de ida, las espadas en todo lo alto. Gernika había ganado su grupo "sin despeinarse" y "sólo" ha podido empatar en Alcobendas. Más igualdad, imposible, creo yo. Ahora tiene Gernika una cierta ventaja con el factor campo...pero como la climatología vaya por donde parece que va...cualquier cosa es posible.
En mi opinión 55-45 para Gernika.
En la otra eliminatoria, poco más o menos lo mismo. A pesar de que El Puerto ha sido un líder sólido en su grupo, sólo pudo imponerse de dos en Hernani. De todos modos, en éste caso sí que creo que los portuenses tienen más ventaja con el factor campo.
60-40 para ellos.
En cuanto a las del descenso:
sorpresas, relativas, en las dos. Belenos dio el do de pecho y consiguió perder sólo de dos puntos. La eliminatoria está abierta, aunque tengan que viajar a Valencia. Los valencianos son más expertos pero la ilusión y la ambición dan alas. 75-25 para el CAU.
Lo de la otra eliminatoria no lo entiendo. ¿De verdad hay tanta diferencia?. Ya no hay color y el Atco. puede considerarse equipo de 1ª Nacional de nuevo.
Publicar un comentario